מלכה נ' כלל חב' לביטוח בע"מ

פסק דין

1.בהתאם להסכמת הצדדים,אשר קיבלה תוקף של החלטה ביום 21.5.12 הוסמך בית המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה כאמור בסעיף 4(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה – 1975.        

           המדובר בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת,לטענתה,כתוצאה מתאונת דרכים מיום 11.1.08 (להלן:"התאונה"). לטענת התובעת כתוצאה מהתאונה נגרמו לה חבלות בצוואר, גב ,יד שמאל ואף הפרעות בראיה. התובעת הודיעה כי אינה טוענת לנכות כתוצאה מהתאונה אולם, טענה כי בהתאם לאישורי אי הכושר שצרפה , הייתה באי כושר תקופה של 79 ימים ונגרמו לה הפסדי שכר בסכום של 13,261 ש"ח. בנוסף טענה התובעת כי נגרמו לה נזקים בגין הוצאות עבר,לרבות לצורך רכישת משקפיים חדשות וכן כי יש לפצותה בגין עזרת צד ג'.  

2.         לטענת הנתבעת,דין התביעה להידחות שכן,המדובר בתאונה קלה מאוד ,אשר כתוצאה ממנה לא נגרם לתובעת כלל נזק גוף. לחילופין טענה הנתבעת כי המדובר בנזק של מה בכך שאינו מזכה בפיצוי כלשהוא.

הנתבעת חלקה על קבילות אישורי אי הכושר שצרפה התובעת וכן על משקלם, זאת בהעדר הוכחה בפועל להפסדי שכר. הנתבעת טענה כי חלק מאישורי אי הכושר כלל אינם קשורים לתאונה וכי בכל מקרה,בפועל לא נגרמו לתובעת הפסדי שכר. הנתבעת הפנתה לכך שהתובעת צרפה רק הצעת מחיר לרכישת משקפיים במחיר מופרז ,ללא שצרפה כל אסמכתא לכך שמשקפיה נשברו בתאונה, או כי נפגעה בעיניה. בנוסף טענה הנתבעת כי לא צורפה כל ראיה לרכישת משקפיים חדשות ואין די בהצעת המחיר ,כשלעצמה לצורך הוכחת הנזק. הנתבעת הוסיפה כי בהעדר הוכחות,לא זכאית הנתבעת לפיצוי בגין הוצאות עבר, או עזרת צד ג'.

3 .         כפי שהובהר בהחלטה מיום 22.3.12 פס"ד זה אשר ניתן על דרך הפשרה אינו מנומק. בעניין זה אזכיר את ההלכה כי מוטב שפס"ד על דרך הפשרה לא ינומק בשל מורכבות השיקולים העומדים בבסיסו ואשר אינם ניתנים למדידה ומשקל (ראה רע"א 3876/01 פלסט בע"מ נ. שיטרית, שם סקר בית המשפט את הבסיס להלכה זו וכן ע"א 1229/08 1הראל חברה לביטוח נ. יפה יוסף ואח').  

4.         לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוגשו לבית המשפט , ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים כמפורט בסיכומיהם לרבות לעניין הפסדי השכר והנזק המיוחד הנטען, אני פוסקת, על דרך הפשרה כדלקמן:

5129371

54678313 א.         הנתבעת תשלם לתובעת פיצויים בסך של 6,500₪.      

ב.       בנוסף לאמור לעיל תשלם הנתבעת לתובעת שכר טרחת עו"ד בסכום כולל של

980 ש"ח וכן החזר אגרת בית משפט משוערכת להיום.

ג.        הסכומים האמורים ישולמו לידי ב"כ התובעת בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן, יתווספו אליהם הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.  

בנסיבות ניתן פטור מתשלום יתרת האגרה  

ניתן היום, א' אב תשע"ב, 20 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: